ACHTUNG - ACHTUNG - NICHT- Empfehlung!
Diese Internetseite soll Mandanten vor unseriösen Notaren warnen,
und Tipps für die richtige Vorgehensweise bei Gericht liefern.
Teil 1 - Das Notar-Erlebnis
Diese Internetseite basiert auf den Erfahrungen mit dem Notar der Kanzlei
=> Dr. Stephan Hoehn & Dr. Curtius PartG mbB - 64283 Darmstadt.
- - -
Es ging um die Übertragung eines 20% Anteils an meiner Büroimmobilie.
Das Landgericht hatte den Versuch falscher, überhöhter Gebühren verhindert.
Eine Optimale Unterstützung ↑ für meine Klage erhielt ich vom Rechtspfleger.
Da ich mit - der Arbeit und dem Verhalten - des Notars Dr. Stephan Hoehn
sowie seines "Zu-Arbeiters", dem Notar a.D. Dr. Klaus Uebe
→ => nicht einverstanden war, siehe Seite 1 ↑ und siehe Seite 2 ↑ ,
- hatte ich bei der Notarkammer Frankfurt eine Beschwerde eingereicht.
hatte ich beim Landgericht Darmstadt eine Entscheidung beantragt.
- - -
Die Richter am Landgericht haben, mit Beschluß vom 13.12.2023, entschieden:
1. Alle Forderungen der Kanzlei Dr. Stephan Hoehn - werden abgewiesen!
2. Die Notarrechnung wird - in allen Punkten - für nichtig erklärt.
→ Mein Dank geht an die Richter am Landgericht für ihre korrekte Arbeit,
an Richter Herrn Dr. Griem und Richterinnen Frau Glass und Frau Schmitz
Auf sechs Seiten (S3 - S8), wird die Entscheidung ausführlich begründet.
=> Eine - hervorragende - Leistung ! - Chapeau
- - -
Der >> Betrugsversuch ! - unrechtmäßiger Notargebühren, wurde verhindert.
=> Das war . . . eine - ♦ juristische Klatsche 3 - für Dr. Stephan Hoehn
Eine Entschuldigung ? - Nein, . . . dafür fehlt es an FORMAT.
100 % ige Nichtempfehlung !
Teil 2 - Meine Forderungen beim Landgericht (LG) und Amtsgericht (AG)
Meinen immensen Aufwand an Zeit und Geld, stellte ich der Kanzlei
von Dr. Stephan Hoehn in Rechnung.
Die 1. Güteverhandlung - beim Amtsgericht, leitete Richterin Frau Sabine Bollert.
Es war eine sehr gute Gerichtsverhandlung. Da Sie aber - nicht gegen
einen - "Rechtskollegen" - entscheiden wollte ! , leitete Sie das Verfahren
an das Landgericht weiter.
♦ ohne Beschluss und ♦ ohne Verhandlungsprotokoll !!!
- - -
Sowohl der Richter am Landgericht, Herr Felix Lange, als auch die Richterin
beim Amtsgericht, Frau Sabine Bollert, handelten nicht nach der gültigen
> Zivilprozessordnung , sondern entschieden nach der - Devise ↑
→ Verfahren beim Landgericht ↑
Quellenhinweis: Haben Sie Fragen oder Kommentare zu dieser Webseite?
Kontakt: Manfred Sündorf, Tel.: 01577 1900 280, E-Mail: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
